Telegram Group & Telegram Channel
Отписки на наши обращения

Мы часто сталкиваемся с отписками органов в осуществлении своих прав и свод.

Так, обращения к следователю, прокурору, в суд и т.д. чаще «отфутболиваются», остаются без должного рассмотрения или просто переадресовываются в сторонние инстанции, и даже к объекту требования права. Т.е. лицам, на которые мы жалуемся.

Не каждый знает, что такое поведение органов, весьма наказуемо. И очень часто, мы ничего не делаем и опускаем руки. 🤷🏻‍♂️

Позиция конституционных судов в этом отношении на стороне непосредственной власти, т.е. народа. (ст.3 К РФ)

Постановление Конституционного суда РФ № 9-П от 30.03.2021г., в котором КС напомнил, что чиновники при отказе «гражданам» или юрлицам в возбуждении административного дела должны выносить мотивированное определение, а не формально отписываться в ответ на жалобы.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005г. № 42-О не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов.

А решения в рассмотрениях органов должны быть конкретными, мотивированными и досконально разумными.

Ох как не любят структурки подобных определений! 😉

Это мощные основания в тактике на отписки, требующие нашего пристального внимания, человеки. 🧐

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы



tg-me.com/agent_svobodi/1920
Create:
Last Update:

Отписки на наши обращения

Мы часто сталкиваемся с отписками органов в осуществлении своих прав и свод.

Так, обращения к следователю, прокурору, в суд и т.д. чаще «отфутболиваются», остаются без должного рассмотрения или просто переадресовываются в сторонние инстанции, и даже к объекту требования права. Т.е. лицам, на которые мы жалуемся.

Не каждый знает, что такое поведение органов, весьма наказуемо. И очень часто, мы ничего не делаем и опускаем руки. 🤷🏻‍♂️

Позиция конституционных судов в этом отношении на стороне непосредственной власти, т.е. народа. (ст.3 К РФ)

Постановление Конституционного суда РФ № 9-П от 30.03.2021г., в котором КС напомнил, что чиновники при отказе «гражданам» или юрлицам в возбуждении административного дела должны выносить мотивированное определение, а не формально отписываться в ответ на жалобы.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005г. № 42-О не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов.

А решения в рассмотрениях органов должны быть конкретными, мотивированными и досконально разумными.

Ох как не любят структурки подобных определений! 😉

Это мощные основания в тактике на отписки, требующие нашего пристального внимания, человеки. 🧐

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы

BY Агент свободы | тайный юрист




Share with your friend now:
tg-me.com/agent_svobodi/1920

View MORE
Open in Telegram


Агент свободы | тайный юрист Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What is Secret Chats of Telegram

Secret Chats are one of the service’s additional security features; it allows messages to be sent with client-to-client encryption. This setup means that, unlike regular messages, these secret messages can only be accessed from the device’s that initiated and accepted the chat. Additionally, Telegram notes that secret chats leave no trace on the company’s services and offer a self-destruct timer.

Telegram announces Search Filters

With the help of the Search Filters option, users can now filter search results by type. They can do that by using the new tabs: Media, Links, Files and others. Searches can be done based on the particular time period like by typing in the date or even “Yesterday”. If users type in the name of a person, group, channel or bot, an extra filter will be applied to the searches.

Агент свободы | тайный юрист from it


Telegram Агент свободы | тайный юрист
FROM USA